工厂模式(Factory Pattern)

[TOC]

工厂模式是最重要的模式,因为大多数模式都需要用到工厂模式。如果不能正确的运用工厂模式,那么可以说无法成为合格的架构师。
多数设计模式的内容讲解的都是如何设计接口。接口如何产生呢?如果在客户代码(类库的使用者称之为客户)中直接使用具体类,那么就失去了接口的意义。因为接口的使用目的,就是要降低客户对具体类的依赖程度。如果在客户代码中直接使用接口,那么就造成了客户对具体类名称的依赖。(客户最终需要以某种方式指明所需要的具体类,如配置文件或代码,但是只需要指出一次,所以说降低对具体类的依赖程度)。要使客户代码不依赖具体类,唯一的方法,就是让客户代码不依赖具体类的部分不知道具体类的名称。知道具体类名称的部分,仅仅是配置部分。(配置文件或者配置代码)。
依赖不可能完全消除,除非二者毫无联系。但是可以将这种依赖的程度降到最低。
既然不能直接创建具体类,那么就需要通过一个创建者类来创建接口的实现类。这样就产生了工厂类。

简单工厂模式

工厂模式 简单工厂模式是属于创建型模式,又叫做静态工厂方法(Static Factory Method)模式

简单工厂模式的工厂类一般是使用静态方法,通过接收的参数的不同来返回不同的对象实例。

简单工厂模式是由一个工厂对象决定创建出哪一种产品类的实例。简单工厂模式是工厂模式家族中最简单实用的模式,可以理解为是不同工厂模式的一个特殊实现。

Static Factory Pattern
Static Factory Pattern
simple factory pattern
simple factory pattern

Static Factory Pattern UMP map

角色分工:

  • 工厂(Creator)角色
    • 简单工厂模式的核心,它负责实现创建所有实例的内部逻辑。工厂类的创建产品类的方法可以被外界直接调用,创建所需的产品对象。
  • 抽象产品(Product)角色
    • 简单工厂模式所创建的所有对象的父类,它负责描述所有实例所共有的公共接口。
  • 具体产品(Concrete Product)角色
    • 是简单工厂模式的创建目标,所有创建的对象都是充当这个角色的某个具体类的实例。

      简单工厂模式的优缺点分析:

优点:

有利于系统优化

工厂类是整个模式的关键所在。它包含必要的判断逻辑,能够根据外界给定的信息,决定究竟应该创建哪个具体类的对象。用户在使用时可以直接根据工厂类去创建所需的实例,而无需了解这些对象是如何创建以及如何组织的。有利于整个软件体系结构的优化。

缺点:

违反了单一职责原则(SRP),开放-封闭原则(OCP)

由于工厂类集中了所有实例的创建逻辑,这就直接导致一旦这个工厂出了问题,所有的客户端都会受到牵连;而且由于简单工厂模式的产品室基于一个共同的抽象类或者接口,这样一来,但产品的种类增加的时候,即有不同的产品接口或者抽象类的时候,工厂类就需要判断何时创建何种种类的产品,这就和创建何种种类产品的产品相互混淆在了一起,违背了单一职责,导致系统丧失灵活性和可维护性。而且更重要的是,简单工厂模式违背了“开放封闭原则”,就是违背了“系统对扩展开放,对修改关闭”的原则,因为当我新增加一个产品的时候必须修改工厂类,相应的工厂类就需要重新编译一遍。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
//抽象产品
interface Car{
abstract public run();
}
//具体产品
Class Jeep{
public function run(){
echo 'Jeep';
}
}
Class BMW{
public function run(){
echo 'BMW';
}
}
//简单工厂
Class SimpleCarFactory{
static public createCar(type){
switch(type){
case 1:
return new Jeep;
case 2:
return new BMW;
}
}
}
//test
$car = SimpleCarFactory::createCar(1);
$car->run(); //Jeep
$car = SimpleCarFactory::createCar(2);
$car->run(); //BMW

工厂模式

工厂方法是针对每一种产品提供一个工厂类。通过不同的工厂实例来创建不同的产品实例。
在同一等级(产品)结构中,支持增加任意产品。

factory-pattern-image
factory-pattern-image
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
//汽车产品
interface Car{
public function run();
}
//具体产品jeep
Class Jeep implements Car{
public function run(){
echo 'jeep run...';
}
}
//具体产品BMW
Class BMW implements Car{
public function run(){
echo 'BMW run...';
}
}
//工厂抽象
abstract Class CarFactory{
abstract public function createCar();
}
//Jeep 工厂
Class JeepCarFactory{
public function createCar(){
return new Jeep;
}
}
//BMW 工厂
Class BMWCarFactory{
public function createCar(){
return new BMW;
}
}
//Client
$factory = new JeepCarFactory;
$car = $factory->createCar();
$car->run(); //jeep run...
$factory = new BMWCarFactory;
$car = $factory->createCar();
$car->run(); //bmw run...

抽象工厂

抽象工厂是应对产品族概念的。比如说,每个汽车公司可能要同时生产轿车,货车,客车,那么每一个工厂都要有创建轿车,货车和客车的方法。
应对产品族概念而生,增加新的产品线很容易,但是无法增加新的产品。

abstract factory pattern
abstract factory pattern
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
//抽象车
interface Car{
public function run();
}
//抽象自行车
interface Bike{
public function run();
}
//Jeep车
Class Jeep implements Car{
public function run(){
echo 'Jeep run...'.PHP_EOL;
}
}
//Jeep自行车
Class JeepBike implements Bike{
public function run(){
echo 'JeepBiked run...'.PHP_EOL;
}
}
//BMW车
Class BMW implements Car{
public function run(){
echo 'BMW run..'.PHP_EOL;
}
}
//BMW自行车
Class BMWBike implements Bike{
public function run(){
echo 'BMWBike run..'.PHP_EOL;
}
}
//抽象交通工具生产工厂
interface Vehicle{
public function createCar();
public function createBike();
}
//Jeep 工厂
Class JeepFactory implements Vehicle{
public function createCar(){
return new Jeep;
}
public function createBike(){
return new JeepBike;
}
}
//BMW 工厂
Class BMWFactory implements Vehicle{
public function createCar(){
return new BMW;
}
public function createBike(){
return new BMWBike;
}
}
//Client
$factory = new JeepFactory;
$car = $factory->createCar();
$bike = $factory->createBike();
$car->run();
$bike->run();
$factory = new BMWFactory;
$car = $factory->createCar();
$bike = $factory->createBike();
$car->run();
$bike->run();

简单工厂模式、工厂模式、抽象工厂模式的差别

可以参考文章三种工厂模式的差别

简单工厂 : 用来生产同一等级结构中的任意产品。(对于增加新的产品,无能为力)

工厂方法 :用来生产同一等级结构中的固定产品。(支持增加任意产品)
抽象工厂 :用来生产不同产品族的全部产品。(对于增加新的产品,无能为力;支持增加产品族)

以上三种工厂 方法在等级结构和产品族这两个方向上的支持程度不同。所以要根据情况考虑应该使用哪种方法。

简单工厂,一般是两级结构。工厂类创建接口。随着接口创建复杂性的增强,可能在接口创建的过程中,一个创建者类,无法承担创建所有的接口类的职责。可能会有这样的情况,我们定义了一个接口,有6个实现类分别是123456号。但是,这六个实现类不可能用一个工厂创建出来,因为123号是windows下的实现,而456号是linux上的实现。(假设我们使用的语言不是广大人民群众热爱的java语言),那么这个时候,我还需要客户方用相同的方式来创建这个借口,而不是在代码中到处写

1
2
3
4
5
6
7
Java代码 :
if (操作系统=="windows");{
...
}
else{
...
}

那样就太麻烦了。设计模式就是为了减少麻烦,而不是什么别的废话,比如什么太极八卦、天人合一、面向xx之类的。因为怕麻烦,所以搞出设计模式这个咚咚减少麻烦。如果你发现用了设计模式更麻烦了,那么肯定是你用错了。
这个时候为了省事,我就把工厂也抽象成一个接口(因为我有两个相似的工厂,如果只有一个,我还废话什么呢),这样就成了工厂方法。
当然,既然工厂方法成了一个接口,那么当然也需要用一个工厂来创建它。这个时候,创建是三级结构,简单工厂(此时是工厂的工厂)创建工厂接口(本来是个类,现在因为进一步的抽象,成为接口了),工厂接口创建产品。
过了一段时间,随着我们的工厂业务不断发展,我们有了很多产品。比如,我们有锤子和钉子两种产品。这两种产品都有windows品牌和linux品牌的。我们给锤子和钉子各自定义了一个创建的接口。

1
2
3
4
5
6
7
Java代码 :
interface 锤子工厂{
造锤子();
}
interface 钉子工厂{
造钉子();;
}

可是,我们发现某些用户,用windows的锤子去敲linux的钉子,从而把程序敲出了bug。这当然是我们的错误,因为我们违反了一条金科玉律:
要想使你的程序稳定运行,你假设用户是猪。所以,我们把锤子和钉子的工厂合并,让一个工厂只能造出配套的锤子和钉子,这样猪就没有犯错误的机会了。于是我们搞出一个抽象工厂:

1
2
3
4
interface 铁匠铺{
造锤子();
造钉子();
}

当然,这个铁匠铺是个接口,所以同样需要用一个工厂来创建它。所以,这个时候,工厂还是三级结构。
我们的工厂,业务很多,而且产品一般都是配套使用的(这样可以多骗点钱),所以,我们大多数情况下,都是使用抽象工厂和简单工厂。简单工厂用来创建工厂,抽象工厂创建产品。
工厂的作用,就是创建接口。
其实我们不知道什么是设计模式,我们只是怕麻烦。什么是麻烦呢?我们觉得把同样的代码写两遍就非常麻烦。所以,我们宁可多写几句,也要解决麻烦。猪不怕麻烦,可以日复一日的重复相同的事情,可是我们不是猪。

参考文章